По столице пошли слухи о том, что основателя Москвы Юрия
Долгорукого собираются «к годовщине» - 850-летию Москвы - причислить
к лику святых. Пока суд да дело, корреспондент «Огонька» занялся
поисками останков князя и обнаружил, что сегодня его кости «погребены»
в картонной коробке в одном из хранилищ Киево-Печерской лавры,
завернутые в старые газеты Надгробию
Юрия скоро исполнится полвека. На нем начертано: «Тут паховано Юрия
Долгорукого, засновника Москви, 1090 - 1157». Однако о том, что
надгробие Долгорукого - фальшивка, написано даже в одной из украинских
энциклопедий.А бренные кости Юрия Долгорукого уже несколько лет
лежат рядом, на территории все той же Киево-Печерской лавры, в белом
двухэтажном здании, за металлической дверью «в крупную клетку», в конце
длинного узкого коридора, уставленного фанерой и ДСП, за сваленной в
груду мебелью, в закутке сразу за ремонтируемым туалетом. Князь
Владимиро-Суздальского княжества, сын светоча и объединителя земель
русских Владимира Мономаха, трижды завоевывавшего Киев-град, Георгий
(Юрий) Долгорукий вошел в историю, помимо всего прочего, как основатель
Москвы. Юрий позвал Святослава Ольговича новгород?северского князя
«приди ко мне, брати, в Москов»...
«Пивъ бо Гюргий въ осменика у Петрила, въ тъ
день на ночь разболъся, и бысть болъсти его 5 дней. И приставился Кiевъ
Гюрги Володимирович, князь Кiевскiи, мъсяца мая въ 15, въ среду на
ночь, а заутра въ четвергъ положиша монастыри святаго Спаса...»
К
800-летнему юбилею столицы СССР Сталин распорядился найти благородные
кости. Тогда в Киев были командированы светила нашей археологии
Герасимов и Капылов. Но столичным специалистам, работавшим в храме
Спаса на Берестове (согласно летописям, Долгорукого имело смысл искать
только там), не повезло -- светила вернулись ни с чем. Тем не менее,
точно в срок, 7 сентября 1947 г. в центре храма было возведено
лабрадоритовое надгробие.А
нашли Долгорукого случайно. В 1989 году дирекция лавры поручила
экспедиции во главе с Виктором Харламовым «провести серию
восстановительных работ для спасения храма Спаса на Берестове». В
разрытом холме и откопали саркофаг. Один из бывших «копателей» и
участник той экспедиции рассказывал: «Археологи сидели где-то в
тенечке, а экскаваторщик рыл. Натыкался на что-нибудь -- звал
археологов...» Ковш задел за шифер, который от удара треснул. Саркофаг.
«Вскрыли -- вот он, костячок». Верхняя
часть скелета сохранилась фрагментарно -- от черепа остался серый
порошок, вещей на костях никаких не было. Были проведены две
независимые экспертизы и одна «зависимая» -- штатного антрополога
Дьяченко. Сравнили с текстом летописей и получилось, что найденные
останки принадлежат мужчине долгоруковского телосложения
(прослеживается описанная склонность к полноте) и возраста. Признана
вероятность остеохондроза, который способен вызывать боли в руках
(откуда, как говорили исследователи, прозвище князя, возможно, и пошло). Несмотря
на все старания Харламова, украинские власти в упор не замечали
поднятые им на свет божий останки. А в прошлом году «первооткрыватель»
Юрия Долгорукого скончался. И кости основателя окончательно прописались
в пылище на складе нищей Лавры, которой сегодня явно не до них. 
Против
того, что эти кости - останки Долгорукого, разумеется, высказываются.
Для полного подтверждения и, в итоге, захоронения останков славного
князя нужен, наконец-то, хозяин этого кусочка истории. Достаточно
богатый, чтобы оплатить исследования, и достаточно мудрый, чтобы не
возвести в новом предъюбилейном задоре очередной муляж им. Долгорукого. Да бог с ним, с 850-летием Москвы, но кто-то же должен захоронить останки прославленного князя - просто по-человечески должен?! КОММЕНТАРИИ УЧЕНЫХ
Владимир ГОНЧАР,
украинский археолог, участник экспедиции Виктора Харламова: - На
тех раскопках в 1989 году мы нашли три саркофага: два обычных, по
одному женскому скелету в каждом, а в третьем... сразу два трупа --
мужских. Я считаю, что в первом саркофаге - останки первой жены
Владимира Мономаха, дочери англосаксонского короля Гарольда. Во втором
- Ефимия, сестра Юрия. На то, что эти захоронения должны быть на
территории храма Спаса на Берестове, указывает летопись. А два мужских
скелета - это как раз Юрий и его сын, Глеб. Могу объяснить,
почему в 40-х ничего не нашли. Герасимов и Капылов копали внутри храма.
Они считали, что «у церкви» - значит, в середине. Но дело в том, что в
летописях пишется «у» и «в». Я сравнил результаты известных раскопок и
тексты с их упоминанием и выяснил, что все захоронения, найденные за
стенами монастырей, значились в летописи «у»... Олег РАПОВ,
доктор исторических наук, профессор МГУ: - Почти
наверняка уже сегодня можно утверждать, что останки принадлежат
Долгорукому. Но поставить все точки над «i» могут антропологи АН
России. Несмотря на такое отдаление захоронения во времени, нельзя
сказать, что мы ничего не знаем об облике Юрия Долгорукого. В
захоронении были найдены три скелета. Один наверняка второй жены
Долгорукого - половчанки. Второй -- Глеба Юрьевича - должен иметь
половецкие черты. Стало быть, третий - самого Долгорукого. 
Вы
пишите, что Юрий был захоронен без всяких вещей - мол, это, якобы,
соответствует христианскому обычаю. Но по обычаям того времени и в
могилы христиан клали вещи. А их отсутствие как раз дает достаточные
основания предполагать, что это была могила именно князя, разграбленная
пришедшими позже печенегами. Небогатую могилу они вряд ли стали бы
опустошать полностью... Борис РЫБАКОВ,
академик: -- Вы
говорите, что саркофаг был найден не внутри монастыря, а рядом. Давайте
посмотрим, что говорит нам летопись: «И приставился... Гюрги
Володимирович... а заутра, въ четверг положиша у монастыря святаго
Спаса». Других вариантов быть не может. Спас в те времена был в Киеве
один. Так же понятно, что обстановка была враждебная, не до шикарного
захоронения, как вы пишете, поэтому и могли не положить ничего ценного
в гроб. Татьяна АЛЕКСЕЕВА,
член-корреспондент РАН, доктор исторических наук, профессор «ОГОНЕК»: Действительно ли можно установить наличие остеохондроза по найденным останкам?
- Да, палеопаталогическая экспертиза позволяет установить те
заболевания, которые были у человека. Элементы остеохондроза, в данном
случае, должны были быть абсолютно на всех участках скелета. Но к
прозвищу Долгорукого это не имеет никакого отношения.
О склонности к полноте по скелету ничего сказать нельзя: нужны останки
мышечной ткани, жировой. Можно сказать о типе телосложения, а уж
насколько это соответствует описаниям, нужно смотреть у историков -
Татищева, например. «ОГОНЕК»:
Большинство историков сошлись на мнении, что все найденные скелеты
принадлежат княжеской семье. Возможно ли определить, кто есть кто по
каждому из скелетов?
- Пока не будут представлены все скелеты, все это голословно. Во
всяком случае, половцы безусловно могут быть отличены от славян. Очень
мешает отсутствие черепа, но можно определить пол, возраст остальных
«членов» захоронения. Экспертиза на ДНК может определить и их
родственную связь. Можно пойти по пути от противного: восстановить
облики остальных покойных - вы говорите, что их черепа в сохранности.
Возможно, уже среди них окажется Юрий. Использованы фотографии С.Пичуричкина и из личного архива Геннадия Трофименко
Источник: http://www.ogoniok.com/archive/1996/4473/42-04-05/ |